モノポールタワーとラティスタイプのタワーの比較
私達がすること
基準を満たす
| 製造基準 | GB / T2694-2018 |
| 亜鉛メッキ規格 | ISO1461 |
| 原材料基準 | GB / T700-2006、ISO630-1995、GB / T1591-2018; GB / T706-2016; |
| ファスナー規格 | GB/T5782-2000。ISO4014-1999 |
| 溶接規格 | AWS D1.1 |
| EU規格 | CE：EN10025 |
| アメリカンスタンダード | ASTMA6-2014 |
モノポールタワーvs鉄塔
モノポールタワーvs鉄塔
ここでは、特定の側面が美的、経済的、静的であるこのペーパーで提示されたケースに基づいて、どのタワータイプを選択するのが有利かを決定するための一般的なガイドラインをいくつか示します。それぞれの代替仕様に基づいて、要件を満たす最良の選択に関する決定を下すのがより簡単になります。
モノポールタワー
1.すべてのタワータイプの中で最小のフットプリント。
2. 9〜45mの設置に使用できます。
3.一般的に最も審美的に心地よい構造と考えられています。
4.一部の管轄区域では、18m未満の設置にはゾーニング許可は必要ありません。
5.重要な風力負荷容量。
6.設置にはクレーンが必要です。
7.配送にはフルフラットベッドが必要なため、輸送コストが高くなります
8.最も安価ですが、より高価です鉄塔.
9.アンテナは通常、3mから4.5m刻みの垂直間隔でモノポールに取り付けられます。
10.高品質の接続：信号受信の信頼性と高品質は、特に困難な着氷や風の状態で、外部の影響に対する剛性と耐性を提供します。
11.コンパクト：ベースサポートサイズにより、建物の小さな領域をサポートできます。これは、都市の建設で特に重要です。
12.美学：外観の構造は、都市、企業の領域、保護地域などにタワーを配置する際の重要な要素である従来のデザインとは有利に異なります。
13.操作：機器、ケーブル、フィーダーの配置、サポート内の階段のメンテナンスにより、機器への不正アクセスが排除され、耐用年数が長くなり、困難な気候条件での作業が可能になります。運用コストを大幅に削減します。
14.設計の柔軟性。
自立型鉄塔
1. 6〜60mの設置に使用できます。
2.インストールフットプリントが支線塔、しかしより大きい
自立型の支線塔と単極塔。
3.多くの場合、船はノックダウンされ、運賃は削減されますが、現場での組み立てが必要になります
4.重要な風力負荷容量。
5.軽量の自立型タワーは、最小の風力負荷容量で30 m未満の要件に最適であり、一部のオプションでは、単純なコンクリート基礎で最小の設置フットプリントを使用します。
6.アンテナや電子レンジの重い負荷に対応できます。
7.モノポールよりも低コスト。
8.格子状の鉄塔の部材と接続の容量は次のようになります
比較的簡単な式で記述されます。
9.モデリングと設計は比較的簡単です。
10.モノポールは、プレートのコストが高いため、一般に格子角タワーよりもコストが高くなります。モノポールには、資本コストの高い専用のプレート曲げ機が必要です（図2）。
11.生態学的：格子構造は非常に透明であるため、景観への影響は少なくなります。亜鉛メッキ鋼構造と小さなコンクリート基礎のおかげで最適な生態学的バランス（原材料の節約。タワーと基礎の両方をリサイクルできます）